在北方冬天，道路上經(jīng)常會(huì)發(fā)生結(jié)冰的現(xiàn)象，所以就經(jīng)常需要用到融雪劑來進(jìn)行處理，而早期的融雪劑則以氯化鈣為代表，但是隨著社會(huì)的發(fā)展，氯化鈣融雪也暴露出一些缺點(diǎn)，人們紛紛開始尋找替代品，如氯化鎂。不過氯化鎂的性能效果真的就比氯化鈣要好嗎？

       氯化鎂，它的吸水性能好，吸潮后沒有不流動(dòng)，但缺點(diǎn)是產(chǎn)量低。廣泛用作高吸水性干燥劑。吸濕速度：因包裝材料而異。同種包裝材料下，吸濕速度是普通干燥劑的數(shù)10倍。

       氯化鈣具有吸附性靜態(tài)減濕除異味等功效。氯化鈣不僅吸附速度快，吸附能力高(可達(dá)自身重量的300%)，且無毒，無味，無接觸腐蝕性，無環(huán)境污染，尤其對(duì)人體無損害，廣泛應(yīng)用于油封，光學(xué)醫(yī)療，保健食品產(chǎn)品。因此氯化鈣可以用來當(dāng)做干燥劑的原料，是干燥劑原料之一。也是吸潮率高的干燥劑原料，其吸潮率可達(dá)自身重量的300%左右。但是氯化鈣的中鹽分可能會(huì)對(duì)道路和周圍的植被造成損害，甚至?xí)高^路面進(jìn)入地下，造成地下水污染。

       所以，氯化鈣和氯化鎂都無法達(dá)到完美的融雪干燥效果，而環(huán)境的破壞問題卻還在發(fā)生，尋找新的干燥融雪劑迫在眉睫！